肯德基开设“食物银行”遭哄抢，场面非常混乱，这和公民素质有关吗？

1. 肯德基开设“食物银行”遭哄抢，场面非常混乱，这和公民素质有关吗？

肯德基开设“食物银行”遭哄抢，场面非常混乱，这跟公民素质是有很大的关系的。
第一：食物银行设立就是为了给弱势群体提供帮助，不是市民随意领取的在国内，可能很难去改变老一辈“占小便宜”的想法，就算是在上海这样国际化的大都市，依然会出现哄抢食物的情况。在这些哄抢食物的大爷大妈之中，他们是不会去理会食物银行建立的目的的，他们只会看到“免费”两个字，所以说就会出现哄抢食物的表现。

其实这种公民素质低下一般出现在老一辈的身上，因为上一辈人接受了完善教育的人不多，所以说骨子里还是喜欢占小便宜的。他们无法理解食物银行建立背后的目的。从哄抢食物的都是大爷和大妈就可以看出来，其实现在年轻人的公民素质已经提上来了，这跟教育的普及是有很大关系的，但是年纪比较大的人的公民素质还是很低的。
除了哄抢食物之外，其实经常可以看到大爷大妈跟人争吵的情况，不管是乘车、乘坐电梯、乘坐高铁还是餐厅就餐，这些大爷大妈都是最挑剔的，问题最多的。所以说要避免食物银行遭到这些大爷大妈的哄抢，肯德基方面也是需要加强管理的。

第二：除了素质低以外，也有肯德基管理不善的原因其实这件事情虽然反映除了公民素质低的问题，也反映除了国内对于食物银行管理不善的问题。因为食物银行的概念是近些年才传入国内的，不像国外从小就有食物银行的概念。所以很多外国人从小就知道食物银行里面的食物是提供给流浪汉和需要食物的人，所以他们会自觉地不去拿这些食物。
可是由于食物银行传入国内的时间很短，接受西方教育的年轻人可能比较熟悉，可是老一辈人其实是不太了解食物银行的。他们也许根本就不知道食物银行里面的食物是给弱势群体的，他们只知道免费的食物就要去抢。所以这也反映出对于食物银行宣传不到位的情况。

对于这种比较西方的文化以及刚传入不久的概念，其实肯德基方面应该早就预料到这种情况，所以在食物银行开设的时候是应该配备工作人员来进行管理的，如果有专门的人员来负责食物的分发，也不会出现这么混乱的情况。

2. 上海肯德基的食物银行遭大爷大妈哄抢，肯德基设食物银行的本意是什么？

上海肯德基的食物银行遭大爷大妈哄抢，肯德基设食物银行的本意如下：
第一：免费给需要的人提供食物很显然这些哄抢的大爷大妈并不是真正需要这些食物的人，他们都有工作、有退休金、有子女赡养，是完全有能力自己购买的人群。而肯德基食物银行在设立之初，本来就是希望可以给一些需要帮助的弱势群体提供帮助，比如工作很辛苦但是收入很低的环卫工人，以及忙忙碌碌的外卖员，再就是一些需要照顾的失独老人或者留守老人。

但是没想到肯德基食物银行开始几秒钟就被大爷大妈哄抢光了，不需要帮助的人来红抢食物，造成了社会秩序的混乱，而真正需要帮助的人反而没有得到帮助。本来肯德基食物银行设立的初衷是美好的，但是事情发生后所带来的状况确实让人感到悲哀的。
本来社会上需要帮助的老年人很多，需要帮助的弱势群体很多，可是也有一些大爷大妈“倚老卖老”，反而成为了社会进步的绊脚石。其实在这种美好的初衷前面，大部分受过教育的年轻人是不屑去跟需要帮助的人去抢食物的，甚至有一些人还会主动的掏钱购买食物放在“银行”里面，送给真正有需要的人。

可是就是有太多喜欢占小便宜的大爷大妈的存在，反而影响了社会的进步。这是一个社会问题，是需要我们正视的。虽然批评老年人似乎不太有礼貌，但是这就是一个需要我们解决的问题。要让那些有需要帮助的人真正的享受到社会的善意。
第二：避免浪费其实现在很多的儿童生活条件很好，所以根本不知道不能浪费食物的道理。肯德基设立食物银行的另外一个本意就是希望可以提醒广大的消费者要避免浪费，也是给孩子树立一个正确的价值观。自己平时浪费的食物，其实是可以给很多有需要的人提供帮助的。自己可以享受到的美好生活也不是不用付出的。

所以说肯德基设立食物银行背后的教育意义也是很重大的，每当家长带孩子来吃肯德基的时候，就可以借助食物银行给孩子一些有意义的教育。让孩子明白浪费是可耻的，食物是不能浪费的，因为现在依然有很多人是需要帮助的，依然有很多人是没有食物的。

3. 上海肯德基“食物银行”因免费遭大爷大妈哄抢，透露出了怎样的人性？

免费物品遭到哄抢这种报道屡见不鲜，每当这时，大家都能直观地感受到人性的黑暗面。就上海肯德基“食物银行”因免费遭到大爷大妈哄抢这件事来看，人性中的贪婪、爱占小便宜和自制力缺失一览无余。
哄抢免费物品这件事展现出最明显的劣根性便是贪婪，因为哄抢往往不仅仅是哄抢，它常常伴随着哄抢产生的不均。所谓“不患寡而不均”，同样是不劳而获，凭什么你得到的就比我多，由此单纯的“哄抢”会演变为一场人与人互相争斗以求抢到更多的混战。很多人觉得都捡到便宜了，为什么还不知足，要去抢别人手里的？其中的道理跟贪官贪污了几千万还不收手一样，几千万过衣食无忧、养尊处优的一辈子很够了吧，但他们仍不会轻易收手，无他，唯贪婪而。

此外，哄抢免费物品还透露出了人性中爱占小便宜的特点。很多人有一种感觉：免费的东西不拿就亏了。即便是自己用不上或者用不了这么多，但不拿好像自己丢了东西一样、自己损失了。就好像公共厕所里的卫生纸总是用得快一样，不少人用完会再顺走一些，反正不花钱，而且总有用。大爷大妈哄抢免费食物的心理跟这个如出一辙：食物拿着总是用得上，反正也不花钱，谁拿到就赚了……赤裸裸的占便宜行为。

除了贪婪和爱占便宜，哄抢行为中自制力缺失也展现得很明显。当大家都在抢的时候，有多少人能够冷静地停手呢？即便自己觉得这样做不好，可当大家都在这样做的时候，你会不会觉得法不责众，人人都这样我也这样好像也没什么不可以了。面对一个人的不理智行为我们可能还能够保持理智，可面对一群人的不理智行为，从众心理往往会替我们做出决定，那就是：跟他们做同样的事。

不管怎么说，哄抢免费物品这件事终归不妥，虽然有时我们无法控制自己本性中的黑暗面，但这不是我们纵容阴暗面肆意妄为的理由。人类就是在和自己本性的斗争中创造秩序，创造更美好的世界。

4. 上海首家肯德基食物银行遭大爷大妈疯抢，肯德基是否需要改进领取方式？

肯德基的领取方式应该改成一人仅限领取一份。
网络上有一则新闻引起很多人的注意，就是上海首家肯德基食物银行兴起了。主要内容就是，肯德基会供应卖不完的食物，让大家免费领取。
这一措施出来之后的后果是什么呢？后果就是，肯德基食物银行遭到大爷大妈疯抢。当时现场的秩序是非常混乱的。每个大爷大妈到那边，拿着一个包疯狂将里面的食物放进自己的包内。

也就意味着肯德基食物银行最初兴起的目的并没有达到。没有达到的原因，就是因为领取方式太过于落后。
那么，如何改进领取方式呢？我觉得最重要的一点就必须实行一人仅限领取一份这样的领取方式。
首先我们必须要知道为什么会出现大爷大妈疯抢这些肯德基食物的情况。就是因为这个肯德基食物银行并没有规定，每个人能拿多少分，所以呢，大爷大妈看到这个优惠活动，想到的就是抢多一点。

那么一人仅限领取一份，也就意味着大爷大妈一个人只能拿一份食物，那就不会再出现疯抢的情况。
无论是肯德基食物银行或者是超市里的打折商品，都会出现同样的情况，遭到万人哄抢。
这是难以避免的，毕竟谁都是希望，优惠的商品或者免费的食物都能够到自己的手中。

但为了避免这样的情况发生，我觉得必须要维持好现场的秩序，而且必须要实名认证，每个人只能领取一份。
这样才能够真正发挥肯德基食物银行的作用，才能够达到他们那个最初的目的。
也希望公民们能够有一点素质，既然你已经领取了一份，就不要再要第2份，这是不对的。希望大家都能够做一个有素质的公民。

5. 肯德基回应食物银行遭哄抢，对此你怎么看？

一、食物银行的食物应留给有需要的人。
就在中国上海肯德基的一家门店当中，在冰柜中有很多食物供给给那些贫困的人们，也是肯德基作为食物银行的一个专柜，但是却遭到了大爷、大妈们的哄抢。

我觉得在食物银行里面的食物，应该需要留给那些有需要的人，就比如说可能是在极端饥饿的情况之下没有钱买东西，我觉得情有可原，但是本身兜里揣着现金，还要贪图小便宜去到食物银行里面抢食物，这就感觉像是一种不太有素质的做法。
二、食物银行的食物不应该浪费。
大爷、大妈们在食物银行里面的领取东西的时候，还存在浪费的现象，他们并不是直接领取，而是挑挑拣拣之后再拿走，甚至在地上还看到有很多食物残留。

食物都是我们辛辛苦苦做出来的，我们应该珍惜粮食，即使你要去食物银行里面领取食物，那也应该珍惜食物，而不是在抢夺的时候把食物弄坏了之后，又不要这个食物了，这就造成了浪费现象，还有在地上掉落许多。我们理解你们去食物银行领东西，但是我们不能忍受的是浪费的现象。
三、食物银行并非是留给已有能力的人。
食物银行里的东西本身是留给有需要的人，并非是留给我们这些已经有足够金钱去购买食物的人。

我们可以理解，大家为了应急选择了食物银行，比如说我今天出门可能忘记带钱包，又没有朋友可以借钱，但是又很饿，于是想去食物银行领东西，这个时候不管你什么年纪多大，穿着什么样的衣服，我们都可以理解，因为这是生活所迫。但是如果你本身就有足够的经济去购买，你却还要拿着这些食物，并且还在不断的浪费，我觉得这就是一种不合理的现象。

6. 上海肯德基首家“食物银行”遭大爷大妈哄抢，我们到底丢了什么东西？

有很多餐厅每天都会丢掉一些食材，因为这些食材都卖不出去，如果放到第2天就不新鲜了，上海的肯德基就将这些食材都放到了门口的一个冰箱里，让那些有需要的人自己拿，这也是上海首家食物银行，但是在第1天的时候就遭到了大爷大妈的红墙，从视频中可以看出来，现场一片狼藉，地面上还有在抢夺中掉下的食物，这样的行为也让很多网友觉得无语，我觉得这些大爷大妈真正丢掉的东西是自身的素质，这些食品本来就是给那些真正有需要的人准备的，但是这些自身家庭条件还不错的大爷大妈却为了占这么一点小便宜就丢掉自己的素质，去和别人疯抢这些食物，我觉得这样的行为非常不好，而且会让那些真正有需要的人没有拿到自己应拿的。

大爷大妈疯抢食物的视频，在被发到网上之后，就引发了网友的嘲讽，甚至有网友调侃说，这些大爷大妈的素质还可以，起码没有将冰箱搬走，这样的讽刺方式也让大家觉得非常好笑，当地的街道办也表示会迅速采取整改措施，将这些食物都给有需要的人，之所以会开设这样的一个食物银行，就是想着现在人们的素质也越来越高，肯定会将这些食物留给有需要的人，但是素质越来越高的人是那些年轻人，而部分老年人依旧是非常喜欢占小便宜，如果有没占到的小便宜，那么就感觉自己好像亏了一样，我觉得需要整改的不是这个措施，而是这些素质低下的人，应该对这些人进行一些教育措施，让他们明白素质这个东西到底是什么。

这些大爷大妈的行为也让人感觉非常的好笑，其实一个汉堡并不贵，真正要买也花不了多少钱，所以如果想吃的话也可以花钱去买，而且这些食物多半是没有那么新鲜的食物，是剩下了才会放到食物银行里给那些有需要的人，但是这些大爷大妈完全不懂这个道理，他们只知道有免费的就要去抢，如果不抢那么就是吃亏，确实让人感觉非常的好笑。

但这种素质低下的人其实只占一小部分，大部分人还是会呛这些食物留给真正有需要的人，而不是为了占一些小便宜就去哄抢，也希望每一个年轻人都告诉家里的老人，让他们改掉占小便宜的这个习惯，占小便宜看似是得到了一些，会让人感觉心里开心，但实际丢掉的却是一个人的素质和道德。

7. 肯德基食物银行遭哄抢，你如何评价这一现象？

在2011年的3月5号，上海有家肯德基的餐厅推出了食物银行，对于食物银行的解释就是说，三天将每天没有销售完的食物放进冰箱进行储存起来，留给那些需要的人免费进行自行练习，对于这个事情的发生让我们大家都感觉到非常不错，同时我们也可以看得出来的，就是说这样自助冰箱的形式也可以将餐厅里面受您的食物去提供。而对于有需要的市民，也能够最大程度上去减少浪费。也可以让我们明白，就是说这样的行为能够倡导市民现在进行践行勤俭节约这样的行为。
但是没有想到的就是说这样的实物银行在上线了之后就遭受到了市民的哄抢。而共享食物还没有放好，市民在这个时候就上前去抢夺，对于这个事件的发生还是让我们大家感觉到难以去进行明白。就是说明现在很多人的道德素质还是存在着相应的问题，对于上海现在也会出现这样的空墙现象，让我们感觉到背后还是存在着相应的问题都是我们大家都明白了，就是说对于这个食物银行应该是基于那些有需要的人们他们来吃的，在这个时候发生了这样滑稽的行为，还是让我们明白在这个背后和自己道德素质还是存在着相应的联系的。
所以根据这个问题也就告诉了我们在面对这些问题之后我们还是要进行相应的注意，因为这个事情的发生也导致了，对于现在银行也是在进行相应的整改。我们可以看出来的，就是说想要去实施这样的情况，还是要去进行相应的整改，不然的话就根本上就解决不了这样的问题，所以这也就告诉了我们对待现在这些行为的发生还是值得我们大家去对这个问题进行及时的关注的，也是我们大家所能够去理解和明白的了。
而现在对于食物银行这种事情，我们可以看得出来，就是说有些人的他们的做法还是让我们大家感觉到非常的不好。但是团队因为现在上海发生这样难以估计的情况，我底下还能说的就是说对于这种考验全民素质的前半生要建立相应的注意，不然的话对于我们自身而言造成的影响。而我们也明白了，就是说推行这样自主的事情，实际上还是存在着相应的问题的。对于肯德基，现在的公司还是要进行相应的整改才可以。

8. 肯德基食物银行遭疯抢，其根源到底在哪里？

3月1日，上海肯德基首家“食物银行”上市，位于杨浦区沿江餐厅。这是免费的自带冰箱，里面有原味鸡、辣鸡翅、金鸡块、华夫饼、松糕等余粮，上面写着“节约，珍惜食物，充分利用东西，合理回收”。剩下的食物是指期限不多，但可以安心吃的安全食品，与其白白扔掉，不如给需要帮助的市民。原来这是公益善行。但是这几天，事情变得歪了，冰箱被抢了。
上海肯德基“食品银行”为什么被洗劫？精神贫穷的人大量上网，视频中抢食物的人，生气勃勃，衣着鲜艳，绝对不是需要免费食物的困难群众。他们只是想白白受益而已。被抢走，有些食物甚至被扔在地上。他们不是物质上的困难，而是精神上的困难。


经过40年的改革开放，现在中国物资充足的程度已经是数千年前所未有的了。在北上深广这样的大城市，只要健康就工作，吃饱并不困难。1982年电影《牧马人》里的名场面3354脱黄姑娘因为一顿饭就把身体托付给一个陌生人，现在已经不存在了。
虽然阶级倾向于固化，但仍然是流动的，所以从城市到农村，穷人、贫富分化很多，但一个人勤奋加上聪明和机敏，就有机会实现阶层转换。在大多数农村，只要“村通”以后勤劳，温饱(不是小康)就不是问题。害怕的是，家人遇到疾病或灾难等意外重大事件，陷入困境，无法求助。这就需要社会底层保障体系的支持。可怕的是，很多人的精神贫困却根深蒂固，被“穷人的思维”深深束缚着。这些人没有机会成本，时间成本的概念，心里也没有别人。



他们穿着数千件羽绒服，对垃圾车中因取暖中毒而死亡的留守儿童视而不见，无感。他们在电视广告上推崇骗子，花数十万美元购买效果可疑的保健品，对善意警告的人嗤之以鼻，甚至充满了老权。他们有健身房锻炼的腹肌、胸肌和二头肌，对几块钱的临时免费食品感到口渴。他们要求“免费”，但对公共事务不抽一分钱，甚至像中山狼一样向帮助别人的人咬一口。在互联网时代，我们看到“精神穷人”大量上线。
在我将这个视频传达给鹿鸣的社交账号后，我没有提及“老人”一词(视频中显示了引人注目的中年人)，但对一位读者愤怒地断定“没有嘲笑中国老人的素质”，这是为了“帮助KFC卑鄙的营销手段”。上海肯德基“食品银行”为什么被洗劫？这种“奸诈的人想伤害”的阴谋论也是精神贫困的一种。因为对新闻几乎不感兴趣，很多人不知道的是“食物银行”并不是什么新鲜事。


例如，住在上海的时候，我经常去晋北路的麦德龙超市(麦德龙总部)一会儿。这家德国超市已于2013年将海外流行的“饮食银行”理念引入上海，即将到来的食品免费提供给附近的百达敬老院，并于2014年将该模式扩大到其他4家店铺。不仅是麦德龙，2020年9月在上海国顺东路55号建造的浣熊公司睦邻中心还新增了一台高2米的橙色冰箱，这是新加坡明星展银行捐赠的“食物银行”，该项目计划在上海投入50个。
不仅在上海，2019年福建厦门也出现了“爱心食品行”，主要接收环境卫生工作者、送货型等。除了麦德龙，福便利店、元初超市、民篮超市、民兴超市、市盐业公司也加入了进来。福建的食品行补给站在《食眼厦门》中


也就是说，KFC参加“食物银行”只是一种奢侈，为什么说是“卑鄙的营销”、“故意设置摄像头”？别人装摄像头，你不打劫不就行了吗？怎么能认为掠夺是理所当然的呢？例如，比利时每年有10万穷人从“食物银行”获得免费食物，在欧美国家具有很高的普及度。参加这个慈善活动的人不仅仅是企业，还有很多普通市民。在超市购物时，一些顾客再买一份食品，放在超市的“食银行通”里，由公益团体收集发行。
因此，“食银行”至少考验社会的三个方面。一个是企业的爱。这意味着企业社会责任意识的普及。其次，公众的普遍参与意味着“我是所有人”的公益共识。第三，社会组织的发展是为了确保项目的合理分配和顺利运行而开发的。例如，这个免费冰箱可以设置每天只能收到一次的“一张身份证”的小门槛吗？食物的日期管理和面食能否设计出更有效的流通体系？这种设备和体系不可能每个爱情企业都有设计研究和开发的能力和精力。


当然，也考验公众对善行的认知能力。有时精神上的贫穷是系统性的。这句话应该到此为止，我很久以来一直对“精神贫困”感兴趣，文章中也经常提到。因此，下面我们来补充一下有关小众领域的问题。2018年9月，《乡村振兴战略规划(2018—2022 年)》年有人说：“巩固扶贫功勋成果，帮助济济，引导贫困群众克服‘等依赖’思想，逐步消除精神贫困。”“精神贫困”一词出现在政策文件中尚属首次。
遗憾的是，在过去两年多的时间里，我在各大官方网站、学术杂志上看到对“精神贫困”的研究停留在初级、粗陋甚至卑劣的阶段。一些所谓教授没有正确理解“精神贫困”的概念和外延差，发表了课题研究成果，并与“文化贫困”、“心理健康问题”等概念混用。另外，将“精神贫困”限制在赤贫的老所边贫地区，无视大城市的精神沙漠。


有些人爬上树，像露出红色屁股的猴子一样高高地耸立着。一些专家调查了一个省的“精神贫困”现象后，理直气壮的结论本身并不是下层农民的精神贫困，而是“解决精神贫困者”自己的贫困3354反映出守旧、懒惰、粗暴、语言枯竭。好像几十年前人们通过了现代。
另一个大教授，我不说名字了。白纸黑字，张嘴就说“物质贫穷一定会导致精神贫穷”。《论语》中完全无视“一篮食物，一瓢酒，不在后巷改变乐趣”的优良传统。更无视贫穷和匮乏混合的司马迁、曹雪芹如何为中国文化提供丰富的食物。


我不想冒犯人，但不能不说观察感情。研究“精神贫困”的所谓“高级人士”本身就是精神贫困。虽然他们得到了数额不菲的作业经费，甚至住在一栋大别墅里。大量的在线精神穷人不仅有贫穷农村那种“等待依赖”的少数强壮的懒汉，而且更多的是看起来光明、奢侈、奢侈的人。
精神上的穷人是什么？这是鹿鸣的观点。当一个人不思进取，自我麻木，堕落时，当一个人没有敬畏之心，拒绝现代知识体系，排斥现代文明时，当人要求无节制时，不知节制。当一个人感到羞耻和同感不明确时，内外都是自己的私权统治。当一个人没有唤醒“良心”的时候，凡事虚伪的——是精神上贫穷的人。


排斥这种文明的贫穷将成为一种精神贫穷的亚文化。这种文化形成后，在家庭、家庭、共同体中代际传递。幸运的是，从姚明后台互动7年来看，大多数关注者精神上非常富有，即使少数人偶然遇到人生难关，也能坚持下来。当日工打瞌睡时，我们的人生就是庆祝的礼堂。