一国货币对美元贬值为什么要购买美元资产？

1. 一国货币对美元贬值为什么要购买美元资产？

这个问题是关于一国货币价值问题

总结。一个国家可以考虑提高货币价值的政策。
读者提问：我想知道，一个国家可以用什么样的政策和可能性来提高其货币的价值？特别是那些试图“推翻”美元的国家，如中国、印度、巴西、俄罗斯等。
为了提高本国货币的价值，各国可以尝试几种政策。
出售外汇资产，购买本币
加息（吸引热钱流动
降低通货膨胀（使出口更有竞争力
提高长期竞争力的供应方政策
一。出售外汇资产和购买本国货币
中国拥有超过1.4万亿美元的美国国债。如果中国出售这些国库券并将收益带回中国，这将导致美元贬值，人民币将升值。（美元供应将增加，人民币需求将增加）由于中国拥有大量美元资产，它们可能导致美元价值出现相当大的下跌。
事实上，中国只要不再购买美元资产，就可以让人民币升值。目前，中国对美经常项目顺差较大。这种流入中国的资金通常会引起升值。然而，中国有意决定用其外汇收入购买美国资产。他们这样做是为了保持人民币贬值，从而保持其出口更具竞争力。
就俄罗斯和巴西而言，它们的美元储备相对有限。因此，出售美元和购买本国货币的余地有限。
二。更高的利率
更高的利率会吸引一些“热钱流”。当银行和金融机构将资金转移到其他国家以利用更好的储蓄回报率时，就会出现热钱流动。鉴于美国的利率接近于零，发展中国家更高的利率给了将资金和储蓄转移到美国的巨大动力。
然而，作为一个缺点，高利率可能会降低经济增长率（见高利率的影响）。在许多情况下，例如在经济衰退时，由于对经济增长的副作用，加息是不合适的。虽然如果经济繁荣，高利率将导致升值，并减缓经济增长率。
期望
目前，很难找到一个国家想要有更高的汇率。例如，瑞士曾被视为“避风港”货币。这导致投资者购买瑞士法郎。然而，瑞士政府和央行担心瑞士法郎升值给出口商带来麻烦。如果一个国家给出了一个可信的保证，他们的目标是提高汇率，这可能会鼓励投机者将资金转移到另外一个国家。
三。降低通货膨胀
如果通胀率相对低于竞争对手，那么这些国家的商品将变得更有吸引力，需求将上升。从长期来看，较低的通货膨胀率往往会增加货币的价值。为了降低通货膨胀，政府/中央银行可以采取更为严格的财政和货币政策，同时也可以采取供应方政策。
四。长期供给侧政策
从长期来看，强势货币取决于经济基本面。为了拥有更强劲的汇率，各国将需要低通胀、生产率增长、经济和政治稳定的结合。
例如，如果印度提高利率，这可能不足以导致汇率升值。这是因为，尽管利率很高，但投资者会担心印度经济的高通胀。
为了在长期内提高货币的价值，政府需要尝试供给方面的政策来提高竞争力和降低生产成本，例如，私有化和削减法规可能有助于出口行业在长期内变得更具竞争力。
影响汇率的困难
值得一提的是，许多政府可能很难影响汇率。
1992年，英国试图将英镑汇率控制在ERM内。政府出售外汇，购买英镑，还提高了利率。然而，市场认为这是不可持续的，并继续出售英镑。最终，政府不得不让步，允许英镑贬值。
如果像加拿大这样的国家依靠大宗商品赚取外汇收入，那么当大宗商品价格下跌时，很难提高货币价值。如果油价下跌，那么像俄罗斯卢布这样的货币将倾向于下跌，因为石油出口价值下降。唯一的解决办法是尝试使经济多样化，从石油转向其他制造业，但这需要很长时间。
从长远来看，降低工资成本对帮助汇率是很重要的，但在一个国家，降低工资通胀可能是相当耗时和困难的。
各国是否希望汇率走强？
强势货币是喜忧参半的。它使进口商品更便宜，并能提高生活水平。然而，这也会降低出口竞争力，导致经济增长放缓。见：升值的影响

2. 为什么美元贬值导致中国外汇储备资本损失？

原因主要有以下两点：
1、我国外汇储备是以美元来计算的，美元贬值导致美元的支付能力下降，我国的外汇储备自然就下降了。
2、美元贬值会导致大量的资本流入中国，为了防止对中国金融市场的冲击，我国会升高减少对美元的兑换，这样也导致了我国的外汇储备下降。

3. 为什么人民币对美元升值，我们国家的外汇储备就会损失？？

上面的同学回答的道理是对的，但是看着容易晕乎。
我来说说看；
1，首先不管人民币怎么升值，它都不是外汇储备啊，它是国内通货。
2，外汇嘛，就是外币啊。咱们的外汇储备以美元为主。
3，人民币升值美元贬值，就是说咱们手里的美元----->外汇储备，不就是贬值了么。
4，说是兑换，其实这些美元不是咱们那人民币换来的，只是可以使用美元的信用，用光了就没了，拿人民币是换不回来的。只是通过国之间外贸交易产生的汇率差额积攒的可用美元的信用，不是拿东西和货币换来的。
5，换而言之，就是咱们外汇储备的信用购买力，因为美元的贬值而降低了。

4. 为什么上万亿美元的外汇储备可以防止人民币升值？

　一、关于中国购买“美国国债” 
　　
　　原文来源：百度　　作者：中国“经济专家” 　　重新编排加注：红马大叔
　　
　　中国的“经济专家”这样说：
　　
　　现行的纸币发行制度，是由一国政府根据本国法律发行并强制流通的；出了本国的国界不能流通，别国政府也没有义务为其流通创造条件。
　　
　　其他国家的国民或政府之所以愿意持有并储蓄别国货币，完全是因为购买该国的商品需要该国的货币。只有该国的经济发达，货币的使用用途多，别的国家才愿意拥有该国货币。美国是世界上经济最发达的国家，在国际货币金融体系中占有绝对的优势，所以美元是国际经济的计价货币，也是外汇储备的主要手段。
　　
　　我国购买的美国国债，是用我国在国际经济活动中（包括对外贸易）赚取的外汇购买的。我国用商品换回美元后，放在自己手中没有利息，要存在美国银行（欧元存在欧洲银行）才能有利息（也就是收益），否则这么大的一笔资金空置是巨大的浪费。
　　
　　中国购买美国的国债收益率，要远远高于存款利息，也是我国国际收支大大顺超情况下的一种没有办法的选择。
　　
　　美国的国债类似中国的国库券，有三个月、半年、一年、三年期等不同的期限，在证券市场公开发售(不是想象中的向某个人借钱打个欠条那种方式)，到期后美国政府有责任赎回。如果美国政府对到期的国债不付账，它的债券的信用的等级就会降低，以后就不会有人再买它的债券，等于自己堵路。
　　
　　所以中国人民银行在美国的债券市场开一个账户，就可以购买美国的国债了，就如同我们现在国内买股票一样方便。
　　
　　当然，如果中美发生战争，美国就会把中国视为敌国，就会把中国的债权冻结，借机赖账不还。因此购买美国的国债首先要考虑政治安全性，（红马大叔的简单评注：所以，中国“精英”们一再强调：今日中国应当尽可能在“任何情况”下与美国保持“友好”，绝不能与美国进行抗争与战争，绝不能成为美国的“敌国”……）；其次还要考虑经济安全性，是否有美国经济出问题而其债券便成废纸的可能。排除了这些风险，还要考虑其易变现性，其价值的保值与增值等一系列的问题。（红马大叔的简单评注：这就是说，中国千万别打算全部或大部分收回自己“存放”在美国的300吨黄金和上万亿美元，少量“减持”可以，大量“变现”不行；如果中国敢于“打算”把全部或大部分“美国国债”迅速变卖成现金，美国就会以各种借口把中国变成“敌国”，立即宣布“把中国债权冻结”……） 
　　
　　（中国政府和“经济专家”们）经过多方面的考虑与权衡，只有买美国的国债相对比较稳妥，我们庞大的外汇储备也只好放在这个不十分理想的投资场所了。
　　
　　显而易见，如果美国国债价格下跌，我们的外汇要受损失，美国的美元贬值，我们的外汇同样要受损失。这也是有国际评论说美国绑架了中国经济的原因。（红马大叔的简单评注：这是“大实话”！——问题是在“美元贬值”和“美国国债价格下跌”的时候，中国应该如何“选择”应对方式？如果中国敢于“打算”把全部或大部分“美国国债”迅速变卖成现金，美国就会以各种借口把中国变成“敌国”，立即宣布“把中国债权冻结”；只有继续“增持”，帮助美国渡过“经济危机”，才能够与美国继续保持“友好关系”……）
　　
　　可是我国的外汇顺差越来越大，外汇花得没有存得快。我们这么大的一笔资金，如果投资美国的其他财产，势必会对美国的经济造成很大的冲击，美国政府会严加限制，同时这些财产的变现性也会比债券差很多。（红马大叔的简单评注：这又是“大实话”！——中国“经济专家”与“自称精英”们的嘴脸暴露无遗！）
　　
　　通过两害相权取其轻的权衡，也只好忍个肚子疼，采用买美国国债这个没有办法的办法。（红马大叔的简单评注：这就是中国“经济专家”和“自称精英”们的“智力”与“聪明”！）
　　
　　二、关于中国购买“两房债券” 
　　
　　原文来源：“互联网”与“飞扬——思考版”　作者“网上混混儿”　重新编排加注：红马大叔
　　
　　“网上精英”：“ 中国3000多亿美金买两房债券确实值得商榷，但是两房绝对不会破产清算，因为除了中国日本等国家买了1万亿，两房最大的持有人是美国国内的各种基金主要是大型养老基金，差不多有5万亿美金，如果这些钱都没了，不说外国政府会怎么反应，美国人先自己造反了，5万亿美金相当于美国一年接近40%的GDP。你把美国人养老的钱都搞没了。还不说两房破产对美国房贷市场的影响，两房是美国60%的房贷的担保方。”
　　
　　“双线—大鼠”：“ 现在2房宅已经是美国政府信用债了，没啥事。”
　　
　　southrock（又名：南石）在2008-08-15 13:15这样说：“（购买“两房债券”）当然是爱国行为，这还需要怀疑吗？美国两房债券是美国最有信用的债券，买两房债券远比买其他债券更有利。至于当前出现的两房危机，对于美国的打击远远打于对中国的打击，而且美国政府已经出手救市。经济决策不是算卦，而只能根据信用评级来进行决策。——举一个有趣的例子：某些人歌颂伟大领袖毛主席的时候，说毛主席发动某运动是带着如何如何伟大的动机，只是“他老人家万万没有想到……”。呵呵，既然他老人家都能够万万没有想到，我们就不能万万没有想到美国会出现这样的危机？如果美国两房真的垮了，中国损失的只是几千亿美元，而美国损失的，岂止是几万亿？ ” 
　　
　　田单在2010-07-10 23:27说：“外汇储备是干不了其他事情的，要不以现金形式存在美国的银行里，要不就变为债券或股票，显然美国政府债券是平衡风险和回报率后最佳的投资。——央行接收了1美元的外汇，就已经在国内发行了和1美元相当的人民币了。如果国内的人想去外国花1美元，就要向央行交出相当于1美元的人民币。也就是说，这些钱不是政府的资产，而是全体中国人民和全体中国企业以及全体在华外企交给央行暂时保管的钱。如果这些美元在银行里存着，不光利率低，而且美国的银行往往很不靠谱，碰上金融危机就能倒闭几百家，可靠性还不如美国政府债券呢。”
　　
　　南石在2010-07-11 09:30说：“世上本无事，庸人自扰之。说外汇储备没用，中国一年进口1亿多吨石油，莫非是坑蒙拐骗来的？在那个伟大光荣正确的年代里，中国不得不靠卖石油来换外汇，莫非某大叔就觉得爽了？呵呵，对经济一窍不通，偏偏喜欢谈论经济，还叫嚣什么“谁敢回答我的问题”。是没人敢回答——回答这种问题，是侮辱自己的智商啊。”（红马大叔的简单评注：“ ‘世上本无事，南石自扰之’！  红马大叔说：中国政府在改革开放年代为外资与外商提供种种‘优惠’，实际使用（引进的）外资仅为：6224.05亿美元；按照世界银行的说法，似乎仅2005年就从中国赚走了1000多亿美元的利润。但是，中国从开始购买美国国债，到2010年3月持有9000多亿美元的美国国债，加上中国购买3400亿美元“两房债券”被套死，再加上中国内地购买“美国股票”的“投资”，花了这么多美元，究竟每年为中国赚回了多少“利润”？”对于这个“问题”——中国的所谓“经济专家”与“自称精英”们从来就不敢回答！——“自称精英”的南　石　先生同样不敢回答！因为，在吞云吐雾状态中“反毛成瘾”和“哈美成癖”的“自称精英”们，由于“精英智力”极为有限，根本无力回答这样的“问题”，于是就只能用“精神爽利法”说一句：‘回答这种问题，是侮辱自己的智商啊。’”
　　
　　yfycdm在2010-07-16 09:18--18:30说：“老外拿着美元来中国花，或者中国企业的产品卖给老外挣了美元，中国的央行就要给他们人民币来把这些美元换过来，这才形成了外汇储备，央行拿着外汇储备去做做投资，这才有购买债券的事，而不是为了买债券去发行人民币——至于某马说的什么人民币升值导致外汇储备贬值之类的傻话，希望乌有的朋友们不要再拿出来丢人现眼了。——那么你倒说说中国的外汇储备应该投到哪去？——难道在自家后院刨个坑埋起来就能保值增值了？——难道乌有们都觉得外国人个个是活雷锋？人家不挣钱干嘛要来投资呢？换了是你你肯吗？——缺钱的时候就想着人家口袋里的钞票，挣了钱就不肯分红了，这样的人果然是人间极品……”（红马大叔的简单评注：这就是“网上混混儿”的“精英妙论”：中国有了“外汇储备”，就应该去美国“投资”，否则，就只有“在自家后院刨个坑埋起来”，如此“聪明”的“一伙”，还成天主张“精英治国”……；你们能够“治国”吗？）
　　
　　三、红马大叔转帖《证券时报》记者贾壮的一则“报道”与“评注”
　　
　　《证券时报》记者贾壮报道：
　　
　　国家外汇管理局昨日就外汇管理政策热点问题答问时表示：最近房利美和房地美股票从纽约证券交易所退市，外界担心中国外汇储备的“两房”投资会有损失。外汇局回应称，目前，美国政府拥有“两房”约80%的股份，是最大股东，此次“两房”根据交易所相关规定退市，对“两房”的债券未造成负面影响。我国外汇储备没有投资“两房”股票，“两房”的债券目前还本付息是正常的，价格稳定。（《证券时报》记者贾壮原注：外管局当时依据何种判断投资两房债券呢？对方以何种方式保证中国投资的安全呢？此外，2008年危机暴露的时候，俄罗斯及时抽出其中的投资，为什么中国无视风险继续持有呢？是单纯的投资判断还是黑幕重重的利益输送呢？这些投资细节难道不需要对全国人民有一个招待吗？两房股票退市反映两房目前的经营状况十分惨淡，外管局依据何种理论认为“对“两房”的债券未造成负面影响。”两房债券在美国交易市场的市场价格和流动性难道没有影响，试问一笔不能变现的投资其风险可控吗？作为中国人，我们只能恭喜外管局成了两房债的超级庄家了，一个不能出货的烂庄。）
　　
　　外汇局认为，对于美元出现大幅贬值可能给我国外汇储备带来的损失问题，应该全面分析。首先，要综合考虑外汇储备的货币构成，以及各种货币对人民币汇率的走势。外汇储备资产由多个币种构成。即使美元贬值，但欧元等其他货币可能升值，一定程度上会相互抵消。（《证券时报》记者贾壮原注：中国买美元，美元跌；买欧元，欧元危机，什么时候相互抵消了？）
　　
　　（外汇局说：）其次，我国外汇储备资产只有在兑换为人民币时才发生实际损益。外汇储备主要以外币资产的形式存放，用于确保国家的对外清偿能力，包括支付进口、国际间的融资、债务偿付、维护币值乃至金融体系稳定等。除非发生战争或危机等特殊情况，否则人民银行不可能把外汇储备资产大规模转换为人民币形态，也就不会因为美元对人民币贬值导致外汇储备发生实际的损失。（《证券时报》记者贾壮原注：账面亏损不叫亏损？账面收益能叫收益吗？照这种说法，只要永远不兑换成人民币，就万事大吉了。这是典型的掩耳盗铃和鸵鸟政策。）
（外汇局说：）再次，我国外汇储备资产的价值取决于实际购买力。外汇储备主要用于对外支付，因此外汇储备是否发生损失要看它的实际购买力是否下降。如果美国发生通货膨胀，那么外汇储备资产的实际购买力就会受到影响，即同等数量的美元资产买到的实物量会减少。但实际情况是我国外汇储备经营多年保持稳定收益，资产收益率高于美国通货膨胀率。近些年来，美国消费者价格指数总体较低，我国外汇储备资产收益率能够保持储备实际购买力稳定增加。（《证券时报》记者贾壮原注：以中国加入世贸为起点，在中国的外汇储备激增之后，以美元计价的一揽子包括原油，铜，粮食和其他资源在内的大宗商品出现了前所未有的暴涨，中国外储的实际购买力到底是极大地削弱了还是增加了，看看美元指数吧，那段时间美元一直在做自由落体运动。不要自欺欺人了。）
　　
　　（外汇局说：）第四，人民币升值造成的外汇储备账面损失远远小于我金融资产的账面盈余。截至2010年3月，我国外汇储备余额为2.42万亿美元。同期，我国银行业金融机构资产总额约84.3万亿元人民币，约相当于12.3万亿美元，是我国外汇储备资产的5.1倍。这意味着当人民币升值时，人民币资产的账面收益大体相当于外汇储备资产账面损失的5.1倍。如果再考虑居民以股票、债券等形式持有的其他金融资产和房地产资产的规模，人民币资产的账面收益将更大。.

5. 为什么美元贬值导致中国外汇储备资本损失？

国际金融市场上，受到新冠肺炎疫苗进展、主要国家货币及财政政策等影响，美元指数下跌，导致非美货币及主要国家资产价格均有上涨。
由于外汇储备是以美元计价，因此非美货币折算成美元之后金额会增加，加上资产价格上涨等因素，导致当月外汇储备规模上升，美元贬值对于此次外汇储备规模大幅攀升发挥了重要影响。

1、外汇储备资产由多个币种构成，即使美元贬值但欧元等其他货币可能升值一定程度上会相互抵消。对此问题需要根据中国储备货币篮子的构成进行具体分析。
2、中国外汇储备资产只有在兑换为人民币时才发生实际损益，外汇储备主要以外币资产的形式存放，一般情况下，人民银行不可能把外汇储备资产大规模转换为人民币形态，那么就不会因为美元对人民币贬值导致外汇储备发生实际的损失。
3、由于外汇储备主要用于对外支付，外汇储备是否发生损失要看它的实际购买力是否下降，中国外汇储备保持稳定收益，资产收益率高于美国通货膨胀率，并且近些年美国的CPI总体较低，中国外汇储备资产收益率能够保持储备实际购买力稳定增加。

温馨提示：
①、以上解释仅供参考，不作任何建议。
②、入市有风险，投资需谨慎，您在做任何投资之前，应确保自己完全明白该产品的投资性质和所涉及的风险，详细了解和谨慎评估产品后，再自身判断是否参与交易。

应答时间：2021-09-28，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。 
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~ 
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

6. 为什么人民币对美元升值，我们国家的外汇储备就会损失？？

上面的同学回答的道理是对的，但是看着容易晕乎。
我来说说看；
1，首先不管人民币怎么升值，它都不是外汇储备啊，它是国内通货。
2，外汇嘛，就是外币啊。咱们的外汇储备以美元为主。
3，人民币升值美元贬值，就是说咱们手里的美元----->外汇储备，不就是贬值了么。
4，说是兑换，其实这些美元不是咱们那人民币换来的，只是可以使用美元的信用，用光了就没了，拿人民币是换不回来的。只是通过国之间外贸交易产生的汇率差额积攒的可用美元的信用，不是拿东西和货币换来的。
5，换而言之，就是咱们外汇储备的信用购买力，因为美元的贬值而降低了。

7. 为什么现在中国大量抛售美债,自己的外汇储备也会大量贬值?

现在中国大量抛售美债，价格就会大幅下跌，届时中国外汇储备中美国国债部分会遭到惨痛的损失，等于和自己过不去。另一方面，美国政府是靠举债过日子的，中国一抛售，等于断了美国政府借债的门路，美国政府只好靠增发货币（滥印钞票）维持财政。这样又有两个灾难性的后果：一、美元会大幅贬值，中国外汇储备中美元部分（占80%），就会严重缩水。
很简单的道理供大于求,货物就要降价。抛售美债就会使美元贬值,相对本币来说,本币就会升值。购买美债则相反。

8. 为什么本币升值 政府要在外汇市场上抛售储备的美元 贬值则购买美元

可以从两个方面来理解吧，第一：本币升值，一般是相对美元而言的，也就是说美元是相对贬值的，如果还在外汇市场储备美元那外汇储备相对本币就是贬值的，但是先抛售美元换回本币，外汇就可以升值了，反之政府就购买美元进行储备升值。

第二个方面：如果政府不希望本币升值，也会有可能抛售美元外汇储备，因为抛售美元换成的是本币，会导致本币增多，任何货币数量增多都会间接得导致该货币逐渐贬值，从而抑制货币的升值。

纯属个人拙见，政治经济有时候涉及的面太广了，实在很难捉摸。不过还是希望采纳- -